福山| 安陆| 巴彦淖尔| 新洲| 济南| 永川| 山西| 西丰| 襄汾| 万宁| 秦皇岛| 繁昌| 鄯善| 枝江| 开化| 翠峦| 钟山| 哈尔滨| 普陀| 龙岩| 静宁| 绥芬河| 老河口| 奇台| 苍溪| 融安| 平果| 大埔| 晋中| 社旗| 贵德| 金阳| 广东| 铜梁| 田东| 来凤| 文安| 小河| 广州| 宕昌| 崇信| 永泰| 榆林| 武都| 临夏市| 姜堰| 安康| 平顺| 彭山| 陇南| 资兴| 茶陵| 商水| 进贤| 龙岩| 林甸| 龙胜| 大埔| 大同区| 浦口| 泸溪| 彭山| 刚察| 阳高| 浮山| 阿拉善左旗| 河池| 博湖| 淳安| 彭泽| 谢通门| 确山| 大庆| 海口| 浦江| 响水| 朔州| 新竹县| 陇县| 天峨| 丹江口| 鄂温克族自治旗| 贵池| 金湖| 诏安| 南岳| 琼山| 东西湖| 铁岭市| 都兰| 广西| 和田| 日土| 平陆| 团风| 萝北| 阿城| 柳江| 海南| 苗栗| 莫力达瓦| 左权| 赣州| 苏州| 长武| 黟县| 鄂托克旗| 宁都| 同仁| 遂平| 丹棱| 龙陵| 从江| 集美| 临夏市| 罗城| 常山| 新乡| 横峰| 旬邑| 韩城| 元坝| 平安| 新荣| 化德| 渑池| 疏附| 佛冈| 安化| 高台| 宁南| 海伦| 本溪满族自治县| 改则| 蒲江| 遂溪| 滨州| 定日| 信丰| 海伦| 黄陵| 集贤| 钟山| 双阳| 玉树| 马边| 龙陵| 惠州| 渭源| 峨边| 徽州| 延长| 左权| 和田| 景洪| 泾川| 长白| 鹿邑| 沙湾| 华池| 嘉禾| 杭州| 徽州| 阳谷| 增城| 宣化区| 湘潭市| 垫江| 来凤| 莆田| 乐东| 武乡| 淮阴| 繁峙| 孟村| 东乌珠穆沁旗| 西林| 武胜| 临安| 许昌| 九龙坡| 容县| 新竹县| 志丹| 隆德| 大关| 崇阳| 鄱阳| 大庆| 呼兰| 南澳| 大安| 延安| 湘东| 武都| 福清| 石城| 师宗| 庆安| 平乡| 光泽| 奎屯| 吴中| 辰溪| 宜阳| 鄂尔多斯| 舟曲| 洪雅| 沙县| 舒兰| 固原| 保亭| 威信| 喀喇沁左翼| 四子王旗| 玉林| 马尔康| 天门| 济南| 阳朔| 梁子湖| 营山| 理县| 察布查尔| 长治县| 洛隆| 剑河| 乌拉特前旗| 东乌珠穆沁旗| 盐边| 新竹县| 辽阳县| 新竹市| 松溪| 荣成| 垫江| 清流| 潞城| 乳源| 大方| 临沭| 鹤庆| 新泰| 浮山| 宝鸡| 阎良| 盱眙| 乐陵| 弓长岭| 泸溪| 常熟| 黔江| 东阿| 孝昌| 吉林| 望都| 南陵| 日照| 鄄城| 仙游| 天峨| 泽普| 梨树| 百色| 千亿国际登录-qy98千亿国际

西安市人民代表大会常务委员会公告【十五届】第57..

2019-06-19 05:22 来源:长江网

  西安市人民代表大会常务委员会公告【十五届】第57..

  千亿国际娱乐-欢迎您  杨燕绥告诉记者,在养老保险制度顶层设计方面,筹资制度至关重要,一方面要依法明确国家、用人单位和个人的缴费责任,另一方面要夯实缴费基数。此外,之前的发球规则要求击球瞬间,球拍杆应指向下方,但在实际判罚中,许多发球裁判表示很难每次都用肉眼来准确判定,很多球员也因此而被判犯规。

  ■潮白河  密云水库以上河段,以水源保护为重点,加强密云水库库滨带及一级保护区治理,建设生态清洁小流域,严格农业面源污染防控,加强农村生活垃圾收集处理,确保潮河、白河等入密云水库水体水质保持稳定。大家知道,十九大上习近平总书记作了一个非常重要的报告,确定了未来五年我们中国方方面面发展的战略目标和战略部署。

    另外,浙江今年3月公布了2017年保健食品监督抽检情况,全省保健食品实际抽检1112批次,共检测到不合格保健食品8批次,不合格产品多涉及与使用问题原料有关,非法添加产品主要来源于网络销售。  此前央视“315晚会”对一些山寨食品进行了曝光。

  今年是十九大精神落实的开局之年,所以两会紧紧围绕着十九大精神,特别是紧紧围绕着习近平新时代中国特色社会主义思想,来展开我们国家在开局之年的布局。从今年开始,智库将通过交易会平台发布北京电视剧产业“年度关键词”及“年度报告”。

  新闻延伸  五大河怎么管?  ■北运河  其中,北运河的北关闸以上河段将以生态修复为重点,加强污染源管控,实施北沙河、南沙河等重点河流水质提升、乡镇(村)污水处理、农业面源污染治理等工程,改善北运河上游水环境。

  +1

  人大会议、政协会议、政府工作报告、“两高”工作报告等等,方方面面都体现了这个思想。  不过,记者注意到,2017年的农历春节假期也同样集中在2月,因此,长城的回复并不能对其2月份销量同比大幅下滑构成解释。

  奥维云网预测,2018年净水市场销售规模将达到329亿元。

  其内涵丰富、覆盖面广,是一项复杂的系统工程。”  一旦类型写作过于功利浮躁,把目标集中在“影视化转码变现”,就会忽略文本自身的多元价值。

  有些小说中,人物关系、铺垫转折多有漏洞,缺少缜密逻辑,更谈不上形成鲜明风格。

  博猫娱乐|欢迎您凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

  经过30年的不断发展,香港法律教育基金已成为特区在和内地法律交流领域中成立时间最早、举办活动最多、影响最为深远的公益团体,为“一国两制”实践的健康发展和法律、法学教育领域的交往沟通作出了重要贡献。中国互联网视听节目服务自律公约为促进互联网视听节目服务产业的长远发展,营造健康有序的互联网视听节目服务环境,维护国家利益和公共利益,本公约各缔约单位特作如下自律公约:一、各缔约单位应充分认识到:淫秽色情、暴力低俗的视听节目和侵权盗版视听节目在网上肆意传播,严重污染了网络环境,影响了未成年人的健康成长,损害了互联网视听节目服务业的长远发展。

  yabo88_亚博导航 千亿平台-千亿老虎机 千赢网站-千赢入口

  西安市人民代表大会常务委员会公告【十五届】第57..

 
责编:
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

西安市人民代表大会常务委员会公告【十五届】第57..

2019-06-19 06:27:00 环球网 田刚 分享
参与
亚博体彩_亚博游戏娱乐   宕昌县城关镇党委副书记杨海涛介绍,对于缺少资金、劳力的农户,村民可以将家里闲置的房屋入股到合作社,由合作社统一装修、经营,经营所得收入由合作社与村民对半分红;对于有能力开办客栈,但不懂经营的农户,也可以由合作社代为经营,合作社抽取少量费用作为在合作社打工的村民工资。

  【环球网 记者 田刚】乐视网(300104.SZ)是今年以来A股市场上的焦点公司,先是乐视控股的“生态化反”遭遇种种质疑,后有拖欠供应商货款而被诉诸法庭,还面临着股价破位下跌后可能触发股票质押平仓的危机。伴随着乐视网在4月20日发布了2016年报,多项数据向投资者公开,也凸显出乐视网2016年度经营的尴尬。

  尽管在2016年乐视网的主营业务收入同比增长了68.91%,但是税前利润却是亏损了3.29亿元,同比下滑了543.19%,这也是从该公司公布的2007年度财务数据之始,至目前唯一一个亏损年度。同时经营活动产生的现金流量金额为-10.68亿元,也是近10年来首次出现经营性现金净流出。

  伴随着乐视网经营业绩的大幅下滑,机构投资者也在不断抛售乐视网的股票。根据年报披露的数据显示,截止到2016年末该公司的股东总户数为17.02万、户均持股数为7416股,而在2015年底的股东总户数则为12.57万、户均持股数为8589股,股东构成在2016年中呈现出明显的散户化特征。

  除了上述整体数据表现之外,深入到乐视网年报披露财务的细节数据中,也能够发现其中存在不少问题。

  关联交易中的疑点

  关联交易一直是乐视网备受市场诟病的问题,特别是在4月份乐视与其投资的易到公司创始人之间,关于关联资金占用等方面的互相指责,进一步加大了市场针对乐视集团框架下关联交易的担忧。抛开这些目前尚无法证实的信息,单从乐视网年报中公布的关联交易信息来看,其中也存在不少疑点。

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年向关联方销售金额合计高达115亿元以上,占乐视网全年销售总额的一半以上,而这一金额在2015年则只有16.38亿元,其中前五名客户全部都由关联方构成。

  针对2016年内的关联交易金额,乐视网先是在2019-06-19发布了《2016 年日常关联交易预计的公告》,预计全年的关联销售金额为30亿元;而后又分别在8月5日和10月31日两度发布公告增加了2016年度日常关联交易额度,最终将全年的日常关联销售预计金额增加至90.89亿元。然而从年报披露的数据来看,仅向前五名关联方客户销售金额合计就已经高达90.78亿元。

  其中涉及关联销售金额较大的客户包括:乐帕营销服务(北京)有限公司70.87亿元、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司15.94亿元、乐视智能终端科技有限公司 21.65亿元等,其中乐视智能终端科技有限公司和乐帕营销服务(北京)有限公司都是在2016年新注册成立的公司,仅是乐帕营销服务(北京)有限公司这一家关联方的采购额,就占到了乐视网全年销售总额的三分之一,而这家公司的注册资本不过才1000万人民币。

  此外,乐视网的关联交易细节数据,也同样存在很多矛盾之处。例如针对关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”,乐视网对其的应收账款年末余额高达3.59亿元,并使之位列乐视网应收账款余额第三大客户;同时乐视网针对该关联方的其他应收款余额还有4.31亿元,仅这一家关联方就占用了乐视网近8亿元资金。

  在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此应收账款的形成对应着主营业务收入中的未结算部分,这也就意味着针对同一客户的应收账款,不应当超过同期对其的含税销售金额。具体到乐视网与“乐视电子商务(北京)有限公司”之间的关联交易,在2016年度形成了3.59亿元应收账款,就应当对应着即便乐视网针对该关联方的销售没有实际收取任何资金,在2016年度向该关联方销售金额不少于3亿元。

  但是根据年报披露的关联销售交易信息来看,“乐视电子商务(北京)有限公司”并未出现在关联销售对象名单当中,也即乐视网并未披露针对这家关联方存在任何销售行为。

  存在类似财务矛盾的还不只是“乐视电子商务(北京)有限公司”这一家关联方,再例如针对关联方Le Corporation Limited,乐视网年报披露对其应收账款余额高达20416.95万元,相比2015年末时针对该关联方的应收账款余额6627.17万元净增加了1.4亿元以上。在正常的会计核算逻辑下,就应当对应着乐视网针对这家关联方在2016年内的销售收入应当至少有1.2亿元左右。然而与关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”相似的是,乐视网年报中也未披露针对Le Corporation Limited存在任何销售收入。

  此外还有针对关联方北京东方车云信息技术有限公司,乐视网年报披露针对该关联方的应收账款年末余额多达12597.66万元,且全部是2016年内新增的应收账款,这就应当对应着乐视网针对该关联方有过亿元的销售业务。但是根据关联交易数据显示,北京东方车云信息技术有限公司也并非是乐视网关联销售对象。

  递延所得税资产泡沫

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年末递延所得税资产余额高达7.63亿元,较上年同比增加了2.5亿元,公司针对此项资产并未计提减值准备。

  从财务核算原理来看,递延所得税资产主要对应着亏损公司的累计亏损金额,在以后年度产生的可抵扣纳税所得额,因此只有当预计这个亏损的公司,以后年度的盈利足以弥补此前亏损、并由此可以享受到以前年度亏损所带来的企业所得税抵扣的条件下,才能够确认这一项递延所得税资产。

  但就乐视网而言,2016年合并口径下税前利润为-3.29亿元,而乐视网母公司的税前利润则高达11.56亿元,同时参考乐视网2016年少数股东损益为-7.77亿元、归属于母公司股东的净利润为5.55亿元的财务数据特征,可以判断出乐视网合并口径下的主要亏损源自于其控股子公司。

  同时根据乐视网年报披露的“主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况”显示,亏损金额较大的子公司主要为乐视致新电子科技(天津)有限公司,2016年亏损金额为6.36亿元,乐视网对其持股比例为58.55%。基于上述数据,乐视网合并口径下的递延所得税资产,主要来源于控股子公司乐视致新电子科技(天津)有限公司。

  但是从乐视致新电子科技(天津)有限公司的历史盈利数据来看,不仅是在2016年出现了较大金额的亏损,此前年度的亏损金额也同样巨大,其中2013年亏损4734.08万元、2014年亏损3.86亿元、2015年亏损7.31亿元,至2016年末累计亏损金额已经将近18亿元,并未有扭亏为盈的征兆。在这样的条件下,乐视网针对这家控股子公司的亏损,仍然确认了较大金额的递延所得税资产,且并未计提任何减值准备。

  累计高达7.6亿元的递延所得税资产被列示在乐视网的资产项目当中,而如果乐视致新电子科技(天津)有限公司在未来年度仍然无法获得盈利,或者即便实现盈利却仍然无法覆盖此前年度形成的累计亏损,乐视网现有的巨额递延所得税资产就面临着很大的资产减值压力,可能要为此承担巨额资产减值损失。这样的财务结果其实不过是将目前的亏损转移到以后年度再确认,这非常令人质疑乐视网又通过递延所得税资产确认来调节、操纵利润的嫌疑。

  其他财务数据疑点

  除了关联交易和递延所得税资产这两个较大项目之外,乐视网其他部分财务数据,在2016年年报中还存在多处前后矛盾。

  首先来看研发费用,根据年报披露,乐视网2016年发生研发投入18.6亿元,其中资本化部分金额为11.78亿元,则费用化的研发投入金额大致应为7亿元。按照会计准则的核算要求,公司的研发投入除了资本化的部分会计入到“开发支出”的资产科目中,并在研发完成后结转入无形资产,其余部分都应当计入到管理费用项下的“研发费用”科目当中。但从乐视网披露的财务数据来看,2016年计入到管理费用项下的研发费用金额只有1922.01万元,与前文所述的7亿元合理金额相差巨大。

  其次,乐视网现金流量表中披露的“支付其他与经营活动有关的现金”科目,其中包含有“广告推广制作费”2016年度支出金额为6.3亿元;但与此同时,乐视网计入到销售费用中的“广告推广制作费”金额仅为5.37亿元,两组数据相差了近亿元。与此同时,乐视网年报中销售费用下的“会员分成费”金额为8.92亿元,但当年现金流量表中“支付其他与经营活动有关的现金”科目中包含的“会员分成费”金额则仅为6087.45万元,相差更是高达8亿元以上。

  最后,乐视网资产负债表中的“应付职工薪酬”科目的本年减少金额为19.71亿元,其中包含的“工资、奖金、津贴和补贴”项目的本年减少金额就高达15.02亿元,这代表了该公司实际支出的人力成本。而与此相对应的,公司现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目发生额只有10.98亿元,与“应付职工薪酬”科目的本年减少金额也相差了4亿元以上。

  上述本应当相互对应的财务数据,却在乐视网的资产负债表、利润表和现金流量表当中均存在数亿元的差异金额。

责编:田刚
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权